Canon

Jul. 10th, 2011 06:15 pm
settler: (Default)
[personal profile] settler
Знакомая хочет - "снимать эмоции людей, не подходя очень близко и не отвлекая", то есть как я перевел ее на свой язык - какой-то телевичек типа 70-200...300. Но, как всегда - "денег хотелось бы заплатить не более 20000р.", а это значит что идеальный для кенона телевик (70-200/4 IS) отпадает.

Не знаток кенона, на никоне я бы и за 18-200 темный был спокоен, а что есть хорошее в недорогом сегменте для "Canon"? Все три родные 70-300 посмотрел: DO идеален но сука дорогущий, простой 70-300 - мыло после 150 и вращается передняя линза (они идиоты?), 75-300 который пластиковая дешевка страшно брать в руки, я его уже как-то покупал. Может что-то неродное среди тамронов/сигм *легкое, дешевое, телевиковое*?

Date: 2011-07-10 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ambroid.livejournal.com
мне кажется, чтобы "снимать эмоции людей... не отвлекая" лучше подойдет какая-нибудь маленькая камера, стремящаяся по размере к мобилке
эмоции с расстояния метров в 100 будут выглядят в стиле журнала от папарацци)
нужно наоборот снимать шириком, почти в упор, навскидку не глядя в видоискатель
как то так http://getz.livejournal.com/138309.html
но это не просто)

Date: 2011-07-10 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] settler.livejournal.com
"70-200" это не 100 метров, а 7-10 :)
с остальным согласен. но вот она думает что надо быть "вдалеке".

Date: 2011-07-10 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] akalashnikoff.livejournal.com

Посоветовал бы твоей знакомой не подглядывать за другими, а жить самой. Впрочем, каждый как хочет, да

Date: 2011-07-10 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] settler.livejournal.com
с этим у нее проблем нет :)

Date: 2011-07-10 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] akalashnikoff.livejournal.com
Проблемы с подглядыванием? ))

Date: 2011-07-10 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] settler.livejournal.com
посоветовал бы чего, юморист :)

Date: 2011-07-10 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] akalashnikoff.livejournal.com
я уже посоветовал. по теме задача не имеет решения, за исключением древних тромбонов бу

Date: 2011-07-10 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mgor.livejournal.com
20000 рублей - это в долларах 600-700?
Из приличного родного только фиксы 85mm, 100mm(денег еще останется немного)

Если денег в потора раза больше, то очень приличный фикс на 135 F/2.0, или не родные 70-200 F/2.8, сигма та же...

...

Date: 2011-07-10 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmedko.livejournal.com
Canon EF 28-135. Если в основном снимать не в помещении (там он мажет), то вполне бюджетное решение.

Date: 2011-07-10 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
но зачем IS? А просто 70-200/4 стоит до 20 с рук.

Date: 2011-07-10 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] settler.livejournal.com
Просто из всех четырех 70-200 у кенона, это оптимум.
он офигительно резкий, очень легкий. Такой бы никону не помешало давно сделать.
А стабилизатор вещь очень полезная.

Date: 2011-07-10 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Ну не, я смотрел их, когда у меня был кенон, is там не как у 70-200вр2, не так уж сильно нужен. А по резкозти отличий между ис и не ис для 70-200/4 я не увидел.

Profile

settler: (Default)
settler

October 2011

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
161718192021 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:06 am
Powered by Dreamwidth Studios